Auf der elften Vergabefeier der FNG-Siegel, den Qualitätsstandards nachhaltiger Geldanlagen wurden heute 190 Finanzprodukte, die sich einer umfassenden Prüfung unterzogen haben, mit dem unabhängigen Gütesiegel ausgezeichnet.

Beworben hatten sich 205 Fonds und ETFs. 78 Häuser, darunter 5 neue, aus insgesamt 12 Ländern entschieden sich für das Gütezeichen. 15 der eingereichten Produkte konnten die Mindestanforderungen nicht erfüllen und erhielten kein Siegel. Neben dem etablierten FNG-Siegel wurde erstmals ein Fonds mit dem neuen FNG-Siegel Transition ausgezeichnet.

Bisherige Regulatorik und ESMA-Leitlinien zu Fondsnamen reichen zur Orientierung am Markt noch nicht aus

Immerhin hat das 2025 vollumfängliche Inkrafttreten der ESMA-Leitlinien zu Fondsnamen mit ESG- oder nachhaltigkeitsbezogenen Begriffen dazu geführt, dass die Schwemme der über 7.000 in Deutschland nach Artikel 8 oder 9 der EU-Offenlegungsverordnung zugelassenen, quasi selbst als nachhaltig deklarierten Fonds auf rund 2.500 eingedämmt wurde. Allerdings werden die teils immer noch breit zu interpretierenden Anforderungen sehr unterschiedlich von Produktanbietern umgesetzt. Hinzu kommt, dass die durch den jeweiligen Fondsnamen vorgegebenen Mindestkriterien, insbesondere zum (Nicht)Ausschluss von Waffen & Rüstung, den Umgang mit Verstößen gegen Menschen- und Arbeitsrechte oder die Toleranz für Atomstrom, nicht zufriedenstellend für Anlegende sind, die mehr klare Kante bei der Umsetzung von Nachhaltigkeit in ihre Kapitalanlage wünschen.              
Dies zeigt auch eine kürzliche Umfrage unter den Stakeholdern des Gütezeichens, in der sich eine deutliche Mehrheit beispielsweise für die Beibehaltung des bislang strengen Waffen-Ausschlusses aussprach. „Für all diese ist das FNG-Siegel weiterhin eine gefragte Orientierungshilfe für gut gemachte Nachhaltigkeitsfonds“, betont Marian Klemm, Vorstandsvorsitzender des Forum Nachhaltige Geldanlagen.

FNG-Siegel Transition zum ersten Mal vergeben

Auch im Hinblick auf die für die gesamte Wirtschaft notwendige Transformation, bei der es um die Zukunftsfähigkeit von Unternehmen geht, waren die teils vage formulierten Beschreibungen der ESMA, die zu hohe Interpretationsspielräume für Transition-Fonds zulassen, Motivation, mittels des neuen FNG-Siegel Transition einen klaren und heute schon verfügbaren Qualitätsstandard für entsprechende Finanzprodukte zu entwickeln.

Der kürzliche Vorschlag der EU-Kommission zur Einführung einer eigenen Transition-Produktkategorie im Rahmen der SFDR-Reform dokumentiert die zunehmende Bedeutung dieser neuen Ausprägung nachhaltiger Geldanlagen. Bis die neue Regulatorik in Kraft tritt, wird es allerdings noch dauern. „Das etablierte FNG-Siegel steht auf Wunsch seiner Stakeholder für eindeutige, klar abgrenzbare Mindestausschlüsse und die Abdeckung von Anlagestilen mit nachhaltigkeitsbezogenen Zielen, wie z.B. Werteorientierung, Management von ESG-Chancen und -Risiken (Best-in-Class u.a.) oder nachhaltige Investments nach SFDR bzw. EU-Taxonomie. Nach einer Konsultation im letzten Jahr haben wir die Transition-Variante als separates Gütezeichen eingeführt, um Produkte auszuzeichnen, die auch in Unternehmen mit zu transformierenden Geschäftsfeldern investieren, wie fossile Energie und Stromversorgung“, erläutert Roland Kölsch, der beim gemeinnützigen Wissenschaftsverein F.I.R.S.T. die Hauptverantwortung für die FNG-Siegel trägt.          

„Mit einer über zehnjährigen Prüferfahrung bietet sich mit den FNG-Siegeln weiterhin eine praxisnahe Qualitätssicherung nachhaltiger Geldanlagen an, die mittlerweile stärker auf der Regulatorik aufbaut und für deren kontinuierliche Weiterentwicklung eine wissenschaftliche Expertise benötigt wird, die ich mit der fortgeführten Grundlagenforschung meines Lehrstuhls auch in Zukunft gerne unterstützen werde. Die Relevanz hierfür wird im Rahmen der nun vorgelegten Überlegungen zur Revision der SFDR mehr als deutlich“, äußert sich Prof. Dr. Timo Busch von der Universität Hamburg.       

Die Liste der Ausgezeichneten finden Sie hier.

www.fng-siegel.org